1. 首頁 > 回收區 > 銀行求職 > 渣打銀行筆經,面經,試題 > 2007年01月23渣打AC終面有感

          2007年01月23渣打AC終面有感

          發布時間:2010-06-12 16:03   來源:渣打銀行筆經,面經,試題 查看:打印  關閉

          重要提醒:本網站所發布內容為轉載資訊,供您瀏覽和參考之用,請您對相關內容自行辨別及判斷,本網站對此不承擔任何責任。凡私自告知添加聯系方式、保證無條件入職、收取各種費用等信息,請保持高度警惕,防止上當受騙造成各種損失。

          銀行招聘考試備考資料

          發信人: tiddy629 (morning), 信區: Job
          標 題: 渣打AC終面有感
          發信站: BBS 藍色星空站 (Tue Jan 23 22:27:02 2007), 站內
          6個人進行group discussion,3位都是海龜,教育背景來說應當是很純正的了。GD的形式對
          人的考察有利有弊,性格外向的和內向的各扮演不同的角色。但是如果私心太重,光想著自
          己出線,內向性格的candidate極容易被邊緣化。所以就我個人的考慮,我希望自己能夠做
          一個比較公正的leader,能在這樣一個臨時組成的團隊里面以完成討論和做好presentation
          為導向,發掘各位candidate的優勢,讓他們的優勢為團隊所用,而非僅僅是為個人出線的
          功利性工具。可能我這樣的認識很理想化,但是我就是這樣認為的。加之我本身的性格也是
          比較強勢的,我希望自己能夠有能力履行這種角色義務。
          開始GD時,我volunteer做time controller,是一種很強勢的control。因為我規劃了我們
          能用到的所有資源,根據每個人性格特征給予每人各抒己見的機會。根據我個人的經驗,外
          向的愛先說,但是觀點質量往往比不上內向的人高,所以我在時間可控的前提下,鼓勵外向
          的先開口,引導一個思路,再鼓勵內向的深入提出高質量的觀點和解決方案。如果大家意見
          相左,展開討論,我會給出我的認識,并善意提醒盡快達成共識;如果意見一致,那么我會
          提醒大家進入下一環節的討論。在時間限定內,我們完成了討論任務,做了小結,剩下就是
          做presentation了。我提議2個人做,其實這是打破了規定的,但是考官默許了。也許有人
          在想,可能我會去做,其實不然,我一直忙于協調資源,重心不在presentation上面,此乃
          其一;其二,我個人把這次AC當成真實環境下的本色表現,如果在平時的工作和學習中,我
          會根據小組成員的特點提議present的對象,自己行,就自己上;他人行,就讓他人。所以
          這次AC中,我發現有2個外向的人很能說會道且條理清晰時,我提議他們一起做。這樣也給
          在想,可能我會去做,其實不然,我一直忙于協調資源,重心不在presentation上面,此乃
          其一;其二,我個人把這次AC當成真實環境下的本色表現,如果在平時的工作和學習中,我
          會根據小組成員的特點提議present的對象,自己行,就自己上;他人行,就讓他人。所以
          這次AC中,我發現有2個外向的人很能說會道且條理清晰時,我提議他們一起做。這樣也給
          了另外一個人自我表現的機會,也利于presentation的效果。不過我還提議,他們做到7、
          8分鐘的時候,留2、3分鐘給下面坐著的candidate補充發言的機會,以便完善
          presentation。其實也是時時提醒各位,雖然我們是競爭者,但是我們是一個團隊。很幸運
          ,其他5位candidates都很配合。有時候做GD,真是需要緣分的,難得有緣大家能認同你的
          認識,然后一起努力執行下去。在此想謝過各位,AC之后,大家一起出來,已經是熟識已久
          的朋友的感覺了。最讓我欣慰的是北大的一個plmm,其人有才不說,且很公正。當考官問到
          誰是leader時,她第一個說是我。并且條理清晰地列出123來說明,讓我很是受寵若驚。我
          內心只是想完成好GD,并不看重leadership伴是一種很強勢的control。因為我規劃了我們
          能用到的所有資源,根據每個人性格特征給予每人各抒己見的機會。根據我個人的經驗,外
          向的愛先說,但是觀點質量往往比不上內向的人高,所以我在時間可控的前提下,鼓勵外向
          的先開口,引導一個思路,再鼓勵內向的深入提出高質量的觀點和解決方案。如果大家意見
          相左,展開討論,我會給出我的認識,并善意提醒盡快達成共識;如果意見一致,那么我會
          提醒大家進入下一環節的討論。在時間限定內,我們完成了討論任務,做了小結,剩下就是
          做presentation了。我提議2個人做,其實這是打破了規定的,但是考官默許了。也許有人
          在想,可能我會去做,其實不然,我一直忙于協調資源,重心不在presentation上面,此乃
          其一;其二,我個人把這次AC當成真實環境下的本色表現,如果在平時的工作和學習中,我
          會根據小組成員的特點提議present的對象,自己行,就自己上;他人行,就讓他人。所以
          這次AC中,我發現有2個外向的人很能說會道且條理清晰時,我提議他們一起做。這樣也給
          了另外一個人自我表現的機會,也利于presentation的效果。不過我還提議,他們做到7、
          8分鐘的時候,留2、3分鐘給下面坐著的candidate補充發言的機會,以便完善
          presentation。其實也是時時提醒各位,雖然我們是競爭者,但是我們是一個團隊。很幸運
          ,其他5位candidates都很配合。有時候做GD,真是需要緣分的,難得有緣大家能認同你的
          認識,然后一起努力執行下去。在此想謝過各位,AC之后,大家一起出來,已經是熟識已久
          的朋友的感覺了。最讓我欣慰的是北大的一個plmm,其人有才不說,且很公正。當考官問到
          誰是leader時,她第一個說是我。并且條理清晰地列出123來說明,讓我很是受寵若驚。我
          內心只是想完成好GD,并不看重leadership伴隨而來的honor。當她說完以后,大家也相繼
          認為我是leader。AC之后,我們幾個還相互留了聯系方式,也小聊了一會。她又一次提到我
          的time control的角色,用“讓人接受的強勢”來形容我。我其實覺得,就算這回AC我沒戲
          ,其實也夠了。能夠認識這么多牛人,同時又得到我的競爭者的認可和考官的認可(口頭上
          的,嘿嘿,以offer形式來的才算是正式的認可),感覺很愉快。能想到的就這些了。也許
          每個人遇到的GD都不同,我的個人認識也談不上經驗。不過我倒是覺得,心態才是關鍵,如
          此方能以不便應萬變。

          分享到:

          Back to Top
          中国亚洲呦女专区