1. 首頁 > 農村信用社試題 > 云南省農村信用社2008年招聘考試綜合基礎知識分類專項訓練題及答

          云南省農村信用社2008年招聘考試綜合基礎知識分類專項訓練題及答

          發布時間:2010-04-10 21:00   來源:農村信用社試題 查看:打印  關閉

          重要提醒:本網站所發布內容為轉載資訊,供您瀏覽和參考之用,請您對相關內容自行辨別及判斷,本網站對此不承擔任何責任。凡私自告知添加聯系方式、保證無條件入職、收取各種費用等信息,請保持高度警惕,防止上當受騙造成各種損失。

          銀行招聘考試備考資料

          案例1
          4月15日,張三給李四發電報稱“有全新家庭影院一套,裝備配置為……18000元出手”。李四于4月18日回電報“若15000元可以考慮”。張三于4月20日回復“接受你的價格,請5月1號來取貨”。對此,李四4月22號回復“同意”,張三于次日收到該回復電報。5月1日,李四如期前往張三處取貨,發現張三的家庭影院并不是全新的,便拒絕付款。張三表示價錢好商量,可以12000出手,李四遂同意。
          根據以上情況,回答下列問題:
          1、該合同成立的時間為(  B  )。
          A、5月1日                  B、4月23日            C、4月22日            D、4月20日
          2、下列行為不屬于要約的是(  D  )。
          A、張三4月15日給李四發的電報                  B、李四4月18日給張三發的電報
          C、張三4月20號給李四發的電報                  D、李四4月22號給張三發的電報
          3、若李四未如約將家庭影院取走,當天家庭影院由于雷擊失火而滅失,則損失應當由(  B  )承擔?
          A、張三                        B、李四                        C、二人平均分擔      D、二人合理分擔
          4、若李四事后才發現張三的家庭影院不是全新的,則下列說法正確的是(  C  )。
          A、李四可以欺詐為由主張合同無效
          B、李四只能重大誤解為由主張撤銷合同
          C、李四可以欺詐為由,向法院提出撤銷合同的主張
          D、李四可以欺詐為由,自行向張三主張撤銷合同

          分享到:

          中国亚洲呦女专区