關于中美貿易戰要不要打？
        美貿易戰背后更深層次的是改革戰。中美貿易戰，一方面源于巨額貿易逆差及其結構性體制性問題和分歧，另一方面源于新冷戰思維霸權國家對新興崛起大國的遏制。
反對的從下面幾點來闡述：
        （1）美聯儲加息周期，強美元和貿易戰的交織影響將使人民幣匯率貶值壓力進一步加大，會導致中國資本外流狀況。
        （2）從宏觀經濟層面看，經貿摩擦一定程度上增加了我國經濟的外部風險和下行壓力。股市暴跌、房地產泡沫面臨破裂等。
        （3）人民幣貶值，出口減少，影響經常項目。從企業層面看，經貿摩擦對部分外向型企業有沖擊，可能帶來成本增加、訂單下降等問題，企業面臨減產歇業、調整重組的挑戰。電子通信、電氣機械、木材加工、化學產品等行業企業受影響相對較大。
        （4）經濟下行，對中國人民的社會影響等。
支持的從下面幾點來闡述：
        （1） 從戰略上看，中國對美挑起的貿易戰進行反制，是新時代的“自衛反擊戰”。一直以來，中方本著相互尊重、合作共贏的原則，為解決中美經貿問題作出了大量努力，顯示了極大誠意，誠懇協商談判，并提出了合理建議。在中美為解決貿易摩擦舉行的多輪磋商中，中國亦展現出相當誠意，包括同意大量增加自美購買商品和服務，增加美國對華出口，實質性減少美對華貨物貿易逆差等。但美國對華進行極限施壓和訛詐，這種“貿易霸凌主義”甚至“貿易恐怖主義”做法不僅嚴重損害中國國家和民眾利益，也是對世界貿易規則的嚴重侵犯，對世界經濟復蘇的嚴重影響。面對這場單邊主義與多邊主義、保護主義與自由貿易的斗爭，中國要維系這種多邊主義和全球化，打的目的是要推動全球化。
        （2） 中國的盟友，也是今后在經濟金融領域對抗美國全球霸主地位最重要的盟友，歐盟正在遭受美國威脅，逼不得已，我們不得不選擇此時應戰。將直接導致我們未來構建以亞投行為指導，由中國向歐洲，貫穿歐亞大陸經濟帶施行貿易貫通和貨幣走出國門的宏觀國策一帶一流為核心的宏觀藍圖根本性破滅。　經濟轉型結構由不可持續的地皮經濟向可持續貿易型經濟轉型化作泡影。
        （3） 在世界金融話語權，沒有金融話語權不可能成為強國。一方面要推動人民幣的國際化，因為人民幣國際化會逐漸使中國加入金融化的場合。中美貿易戰一定會打的，因為中國作為新時代是強起來的時代，是必須要做的。